freebus.org

Hallo Freebus Gemeinde,

zufällig bin ich bei der Suche nach einer KNX-Lösung auf der Freebus Seite gelandet und mit großem Interesse hier hängen geblieben.
Einfach klasse, was hier auf die Beine gestellt wurde.
Bevor FB bei mir zum Einsatz kommt, teste ich aktuell mit einem Laboraufbau (3x Tasterschnittstelle + 8-Out + WRT54GL)
herum und habe hierzu ein paar Fragen:

1. Ich habe ich nicht die SMD-Version der Tasterschnittstelle genommen, sondern mir ein Controllerboard in Version 3.50 mit
herkömmlichen Bauteilen aufgebaut und die Firmware der Tasterschnittstelle geflasht.
Da ich diese HW einfach selbst herstellen kann, stellt sich mir die Frage, ob etwas dagegenspricht, nicht die SMD Version, sondern immer ein Controllerboard in Schalterdosengröße als Tasterschnittstelle zu verwenden?

2. Welche Grundschaltung sollte ich einsetzen? Die mit FET oder die ohne FET?

3. Kann die Grundschaltung (Mit und ohne FET) den LPC (Controllerboard V3.50) bzw. den Programmablauf aufgrund
anderer Pegel o.ä. stören/beeinflussen?

4. Ich plane so ca 20-25 Tasterschnittstellen und 5 Schaltaktoren einzusetzen. Macht es Sinn, von vorne herein gleich den externen Quarz zu bestücken, oder auf interne Taktung mit Kalibrierung zu bleiben?

5. Ich tendiere momentan zum LPC Board. Gibt es Erfahrungswerte zwischen dem LPC und dem AVR Controller bezüglich
Langzeitstabilität oder Ausfälle?

So das wars erst mal an Fragen. Vielen Dank schon mal für Eure Mühen.

Hallo Anthrax6937,
hat noch keiner auf deine Fragen geantwortet?
Ich werde es heute versuchen.
zu 1. Spricht meines Wissens nichts dagegen, wenn du den Platz dafür hast.
zu 2. Ich habe bisher fast alles mit FET aufgebaut, habe aber, nachdem mir mein letzter Controller abgeraucht ist, den Kombi-Sensor ohne FET gebaut. Das Problem ist, die FETs streuen in ihren Kenndaten, je nach Hersteller, seht stark.
zu 3. Pegel sind O.K., keine Probleme bekannt.
zu 4. Interner Takt und Cal. ist die sichere Lösung. Mit ext. Quarz läßt sich die Schaltung leichter stören (ich würde aber im Layout den externen Quarz und die 2 Keramik C's vorsehen).
zu 5. Mir nicht bekannt - arbeite z.Zt. nur mit LPC. Vielleicht auch eine Frage der "Weltanschauung" (und des Programmiergerätes).
Gruß
Hans

die anderen Fragen wurden ja schon beantwortet. Zu deiner Fragen ob LPC oder AVR, dass ist primär Geschmackssache. Der AVR scheint aber was Störungen angeht die zu Abstürzen führen, robuster zu sein. Es gibt für den AVR noch nicht alles Firmwares, also vorher auf der Webseite nachschauen, es wird aber stetig ausgebaut.

_________________
Gruß
Matthias

Hallo,
zur Entscheidungsfindung möchte ich noch beitragen, dass die Abstürze Schnee von gestern sind.
Verwende den Oszillator von Abracon ASE, oder den internen OSC.
Bleibt das Softwareangebot zu betrachten

_________________
LG
Andreas

Ist hier etwas offtopic, aber interessantes Stichwort. Woher beziehst Du den und was kostet der?
Du hast vermutlich ein eigenes Platinenlayout dafür?

layout noch nicht. Ich löte den versuchsweise direkt an die LPC Beine 5,6 sowie ein Draht nach 15 VCC.
bekommt man bei mouser, später bei freebusparts.
Die Kosten ist eine Frage der Stückzahl, grob 1 euro.

_________________
LG
Andreas

Es gab mal auf der HP eine Liste mit aktuellen Modulen und Entwicklungen. Die finde ich nicht mehr.
Die sollten wir wieder zugänglich machen. Das würde sicherlich einige Fragen klären (und neue bringen )

Gruß
René

_________________
Die Sollbruchstelle des Toilettenpapiers hat ihre Lösungsstruktur geändert.

Klicke auf der HP einfach auf Bugtracker.

_________________
Gruß
Matthias

Die Frage war nach der Projektliste gestellt.
Die habe ich bei mir gesichert: http://www.krieger-elektro.de/freebus/projektliste.html

_________________
LG
Andreas

Genau die habe ich gesucht
Vielen dank und ein frohes Fest
René

_________________
Die Sollbruchstelle des Toilettenpapiers hat ihre Lösungsstruktur geändert.

Hallo zusammen,

erst einmal ein frohes neues Jahr.
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Diese haben meine Fragen soweit beantwortet.

MfG