freebus.org

Hallo
Bis wann wir denn der DCF77 Zeitgeber verfügbar sein? Gibts schon Infos?

Die Soft ist (beta-)fertig, die Hard ist denkbar einfach. Ich denke die nächsten Tage können wir die Platine vorstellen.

Cool.Bin schon gespannt....

Würde mich auch interesieren

_________________
mfg


Klaus D.

Moment... bitte die Erwartungshaltung nicht zu hoch schrauben, denn der Zeitgeber ist nur die halbe Miete. Er sendet ja nur die Zeit- und Datumstelegramme auf den Bus, ohne sie selbst auszuwerten. Zur Realisierung einer Schaltuhr braucht man dann einen extra Baustein. Visu oder Infodisplays kriegen z.B. so ihre Zeit. Ich werde den Zeitgeber für einen Raumcontroller brauchen (Tag/Nacht Absenkung und Uhrzeitanzeige) Ausserdem wollte ich Timerfunktionen in das RS-Interface integrieren.

Sollte jedoch jemand über eine vd stolpern, die zusätzlich auch Timer-Funktionen hat, dann nur her damit.

Gruß
kubi

Gibts schon Neuigkeiten zum aktuellen Stand?

Wäre gut wenn man vielleicht mal was veröffentlichen könnte, auch wenn der noch nicht 100% funzt.
So kann man schon erste Erfahrungsberichte posten.

Ich kann den Zeitgeber nämlich auch ganz gut für meinen RTR benötigen.
r
Gruß
Michi

Hi,

funzen tut er. Zum Testen einfach ein LPC Board nehmen und den nicht-invertierten DCF Ausgang eines DCF-Moduls an I/O1 (P0.0) anschliessen. Die 3V vom LPC können über 100 Ohm und 100µF zur Versorgung des Moduls genommen werden. Ich hatte das von Conrad, ist aber schon ne weile her. Glaube nicht dass da wesentliche Unterschiede existieren. Die Soft stelle ich mal auf die Homepage. In der ETS wird der Zeitgeber von Merten eingebunden.

Gruß
kubi

Nachtrag:
meine Empfängerplatine ist die Artikelnr. 641138 - 62 von Conrad.

welches LPC Board?

...ist egal welches. Später wirds das 2TE werden.

Hallo Andreas,

Glückwunsch zur Applikation des DCF77-Zeitgebers!

Ich habe mich auch wie bereits im Herbst angekündigt ebenfalls an einer DCF77-Baugruppe versucht. Meine Erfahrungen mit einem Baustein ähnlich der Conrad-Schaltung scheitern an folgendem Prinzip:

Die einfachen Empfänger verwenden einen zunächst breitbandigen Empfänger mit einer Ferrit-Schwingkreis-Antenne und einem regelbaren Verstärker. Das vorverstärkte Signal wird durch einen Quarz nahe 77,5kHz geleitet und auf wenige Hertz gefiltert. Anschließend wird es weiter verstärkt und auf einen schwimmenden Komparator geführt. Der Vergleichpegel leitet sich aus dem Empfangssignal ab, wobei eine deutlich längere Zeitkonstante für den Komparator eingestellt wird, als die Pulsung des Zeitzeichens. Mit der kürzeren Zeitkonstante des Zeitsignals - verglichen zu dem tiefpaßgefilterten Vergleichssignal - läßt sich das Zeitzeichensignal ableiten.

Bei mir strahlen die Signale aus der Umgebung in meinen Empfänger ein, sodaß ich kein "sauberes" Zeitzeichensignal am Empfängerausgang erhalte. Auch greifen Schwankungen der Versorgungsspannung auf den Komparator durch, sodaß das Ausgangssignal durch z.B. eine ein-/ausgeschaltete LED gestört wird.

Meine Messungen erfolgten in der Nähe von Bremen und in der Nähe von Berlin.

Bei batteriebetriebenen Funkweckern wirken die Einflüsse eines Hausbussystems nicht. Außerdem kann man ja notfalls den Empfänger / Wecker in eine andere Ecke stellen.

Somit habe ich zunächst meine Aktivitäten mit diesem Prinzip der Schaltung eingestellt. Mit Spannung verfolge ich Deine Ergebnisse. Auch wenn der Empfänger von Conrad nach demselben Prinzip arbeitet, scheint er zuverlässiger zu empfangen.

Wenn ich später wieder mehr freie Zeit habe, versuche ich noch einmal einen Ansatz mit einem Heterodynempfänger, ähnlich wie es vor ein paar Jahren einmal in ELO und Funkschau beschrieben wurde.

Ich drück Dir die Daumen für den harten Test in der realen Welt.

Gruß

FreeBernie

Hi FreeBernie,

der "reale" Test läuft bei mir ganz gut. Du hast aber recht was die Störanfälligkeit angeht. Ganz so schlimm wie bei Dir ist es hier nicht, aber ich habe den Empfänger über ein langes kabel angeschlossen. Direkt am LPC-Board ist er den Störungen erlegen. Er liegt jetzt bei mir im Keller(!) im Regal rum. D.h. man findet später sicher ne geeignete Stelle an der man den Empfänger anbringen kann.

Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

um Dir einen Eindruck meiner Schaltung zu vermitteln, lade ich ein Foto ins Forum. Da ich die Leiterplatte / das Layout für weitere Anwendungen verwenden kann, ist sie / es trotz des "gescheiterten" Versuchs nicht verloren.

Zusätzlich ist noch ein Foto meiner "Relaisschalter" angeheftet - wo ich schon einmal am fotografieren bin ...

Gruß

Bernd

Welcher IC ist der DCF IC???

_________________
mfg


Klaus D.