| freebus.org http://freebus.org/phpBB3/ |
|
| welche LPC-Version sollte ich nehmen http://freebus.org/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=2064 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | EIBernd [ 27. Februar 2013 00:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hallo Ich bin gerade dabei, mit der 1TE-Version ein DCF77-Modul zu bauen. Dazu habe ich als erstes de USB-Programmer gebastelt. Hatte leider nur die Anleitung benutzt und so nicht mit bekommen, dass das Board noch nicht fertig geroutet ist. Aber es waren ja nur zwei kleine Brücken nötig. Mit Eagle hatte ich vorher noch nichts gemacht, sonst wäre es ja aufgefallen. Also habe ich den Eagle Kurs von der TU Berlin gemacht. Damit ich das gleich mal anwenden kann ,wollte ich das 1TE mal für das Pollin-DCF-Modul anpassen und sonst das Layout zum Üben ändern. Mir ist dabei aufgefallen, dass es hier zahlreiche Varianten der EIB-Anbindung gibt. Bei der 1TE fehlt z.b. der 10k an der Basis von T1. Dann gibt es eine mit Fet 2N700 und eine mit BC547 ohne Z-Diode. Es werden sicher alle funktionieren,aber welche ist nun die "beste"? Gruß Bernd |
|
| Autor: | StefanT [ 27. Februar 2013 08:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Der 1TE Controller wird wohl nicht viel verwendet. Der Schaltplan dürfte, wie du selber gesagt hast, schon alt sein. Allgemein sind die Controller mit BC547 neuer als die mit 2N7000. Die Version mit dem 2N7000 hat zum Teil Stabilitätsprobleme. Sollte der externe Quarz für Dich ein Thema sein dann gibt es da auch eine Neuerung mit einem Quarz Oszillator der stabiler läuft. Aber ich glaube diese Version findest Du nicht auf Freebus und die offensichtlichen Hinweise darauf wurden von jemandem entfernt. Vermutlich wäre es am einfachsten den Schaltplan vom 4TE Controller (3.50 sehe ich im Freebus Git) als Basis zu nehmen und auf 1TE umzubauen. Das ist zwar dann nicht der letzte Stand der Entwicklung, aber vermutlich ausreichend neu um keine Probleme zu machen. Du kannst uns auch gerne mal abends im IRC besuchen, falls Du noch Fragen hast. |
|
| Autor: | EIBernd [ 27. Februar 2013 11:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hallo StefanT, irgendwie finde ich keine 3.50 für 4TE (nur 3.42, 3.43 und 4.04 sowie 4.05 für SMD) und für 2TE 3.3 bis 3.7. Eine LPC4TEv3.52.zip habe ich am 23.1.2013 runtegeladen, aber die finde ich hier jetzt wiederum nicht mehr!? Im Shop habe ich im Januar die Paltine für 2TE 3.5f gekauft, die wollte ich erst für die DCF77 nehmen. Diese hat aber noch den FET. Gruß Bernd |
|
| Autor: | StefanT [ 27. Februar 2013 11:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
2TE und 4TE unterscheiden sich in den Versionsnummern, das ist normal. Den 3.50 4TE Controller habe ich im GIT hier gesehen: hardware/controller/lpc922_4te/LPC und Tasterboard Die 2TE Controller liegen eh alle in einem Verzeichnis: hardware/controller/lpc922_2te Der Controller mit FET ist jetzt nicht per se schlecht. Es gibt davon genug Controller im Einsatz. Ich habe auch zwei 2TE mit FET am Laufen und hatte bisher keine Probleme. Es gibt aber auch Leute die Probleme mit den FETs haben. Deshalb gibt's die Version ohne FET. Über die Versionen die es im Freebus Shop gibt redest Du am besten mit Lumo (David), da sage ich lieber nichts dazu. |
|
| Autor: | EIBernd [ 27. Februar 2013 13:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Sorry, aber im Unterverzeichnis hatte ich nicht gesucht. Habe mir die LPC_4TE_3.50controller.sch gerade mal angeschaut. Was mich wundert, dass sie fast der 1TE entspricht. Aber auch hier fehlt der Widerstand zwischen D1 und C2 zum BC557 und R19 hat hier 0,33R statt 3.3R. Am neuesten scheint mir die GIT\freebus\hardware\controller\lpc922_4te\4TE_SMD_4serie\LPC_4TE_4.05.sch von OldCoolman zu sein. |
|
| Autor: | StefanT [ 27. Februar 2013 13:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Ach ja stimmt der 3.50 ist ja auch noch die Bauweise mit FET. Die Versionen 4.x sind in SMD aufgebaut, daher die andere Nummer. Wobei du natürlich recht hast, die Schaltung darauf hat keinen FET mehr, dürfte also der Version am ehesten nahe kommen die ich meine. Ohne jetzt alle Bauteile verglichen zu haben... |
|
| Autor: | EIBernd [ 27. Februar 2013 14:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Danke für die Info, dann werde ich die ohne FET nehmen. |
|
| Autor: | malte.ness [ 24. März 2013 19:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Wert von R11 |
Hallo Oldi, ich baue gerade einige Controller 2TE Version 3.7 aus deinem Shop zusammen. Auf der Platine steht neben R11 als Wert 1K. Im Eagle-File steht aber 100R. Was stimmt denn hier? Danke & Gruss, Malte |
|
| Autor: | deepsee77 [ 25. März 2013 08:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hallo... also ich habe auch Oldi´s Platinen 2TE mit Oszi. Bei meinen Eagle Dateien (LPC_2TE_3.7osc) stehen aber die gleichen Werte in der Schaltplandatei wie auch in der Platinendatei. Weiß nicht wo Du die 100R her hast. Also ich habe sie mit den angegebenen 1K für R11 bestückt und laufen prima. Gruß Robby |
|
| Autor: | oldcoolman [ 25. März 2013 09:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hallo Malte, bitte sag mir in welcher Datei 100R steht, sofern es nicht irgendwie ein Versehen oder Zoom-Problem war. lg Andreas |
|
| Autor: | malte.ness [ 25. März 2013 09:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hi Oldi, hab mir die Eagle-Datei aus dem GIT geholt: http://git.freebus.org/freebus.git/blob ... TE_3.7.brd Dann dort die Partlist exportiert: Partlist Exported from hardware_controller_lpc922_2te_LPC_2TE_3.7-1.brd at 25.03.2013 08:30:03 EAGLE Version 6.4.0 Copyright (c) 1988-2013 CadSoft Assembly variant: Part Value Package Library Position (mm) Orientation 89LPC922 89LPC922 DIL20@1 micro-philips (11.4298 37.9413) R90 C1 100n C025-024X044 rcl (15.7162 52.0701) R180 C2 100n C025-024X044 rcl (1.7463 38.7351) R90 C3 100µ E2,5-6 rcl (3.0162 18.7328) R90 C4 100n C025-024X044 rcl (21.5901 25.8761) R0 C5 100µ E3,5-8 rcl (20.4785 20.4789) R270 C6 470p C025-024X044 rcl (18.415 13.9698) R90 C7 33p C025-024X044 rcl (18.2562 36.3537) R270 C8 33p C025-024X044 rcl (18.2562 31.5912) R90 C9 100n C025-024X044 rcl (1.7463 43.18) R270 C10 10n C025-024X044 rcl (23.4949 49.6888) R0 D1 BAT46 DO34-7 diode (1.7461 26.0352) R90 D2 1N4148 D-2.5 diode (23.1772 40.64) R90 D3 1N4148 DO35-S kubi (27.6223 51.5936) R180 D4 1N4148 DO35-10 diode (15.2397 7.7784) R0 D5 7V5 ZDIODE diode (18.256 26.1936) R90 D6 1N4148 D-2.5 diode (28.7339 39.6875) R90 IC1 MC34063AP DIL08 mc34063 (11.112 19.8435) R0 JP1 1X09 pinhead (26.0348 31.1151) R270 JP2 1X06 pinhead (4.4448 29.8451) MR90 JP3 1X06 pinhead (4.4448 45.0851) R90 L1 220µ 0207/12 rcl (10.6361 10.7951) R180 L2 150mH BS11 inductor-neosid (24.9234 12.0647) R270 LED1 LED3MM led (12.2236 3.4926) R90 Q1 BC557 TO92 transistor-pnp (19.0498 47.7838) R0 Q2 BC547 SOT54A transistor-small-signal (19.2088 40.4813) R0 Q3 BC640 SOT54D transistor-small-signal (27.4636 47.6251) R270 Q4 7,3728 HC49/S crystal (21.9074 32.8611) R270 R1 3R3 0207/7 rcl (7.302 13.4934) R0 R2 3k6 0207/7 rcl (2.3813 5.3974) R270 R3 100k 0207/2V rcl (19.8439 56.5148) R180 R4 5k6 0207/2V rcl (23.4949 44.1323) R0 R5 2k2 0207/2V rcl (24.13 46.8315) R0 R6 220k 0207/2V rcl (19.0498 44.6089) R0 R7 82k 0207/2V rcl (5.0799 55.0861) R270 R8 47k 0207/2V rcl (12.7002 53.0225) R270 R9 10k 0207/2V rcl (15.3989 55.7214) R180 R10 2k2 0207/7 rcl (6.0325 5.3978) R90 R11 100 0207/2V rcl (27.4636 44.1327) R180 R12 10k 0207/2V rcl (18.8912 52.8638) R270 R13 4k7 0207/2V rcl (1.5875 33.8137) R270 R14 1k 0207/2V rcl (27.6223 1.5876) R180 R17 3k3 0207/2V rcl (2.3814 55.0862) R270 R18 18 0207/2V rcl (21.5899 52.7049) R270 S1 B3F-10XX switch-omron (19.6849 3.4926) R180 Zum Glück hatte ich R11 da schon mit 1K bestückt eingelötet Beste Grüße, Malte |
|
| Autor: | oldcoolman [ 25. März 2013 11:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hallo Malte, Also die Partlist spuckt 100 aus. Im Schaltplan ist aber 1k ?? Auf all meinen neuen 2TE Versionen ist im Schaltplan 1k. Kapier ich grade nicht. Ich hatte das jemandem übermittelt, der das dann hochgeladen hat. Womöglich habe ich den Fehler erst später entdeckt und ausgebessert. Ihr kommt auch über meinem shop an weiterführenden Informationen. |
|
| Autor: | EIBernd [ 5. April 2013 12:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: welche LPC-Version sollte ich nehmen |
Hallo oldcoolman, mal noch ne Frage zur Version PCB Controller 2TE V3.7osc. Die Schaltung gibt es ja so nicht im GIT. Habe grade noch mal geschaut. Mich würde interessieren was mit Zitat: LDO für sauberere VCC gemeint ist und ob diese Version mal ins GIT geladen werden kann.Gruß Bernd |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|